Общественное здоровье в прицеле

[Taevsky]

Коллеги, представляю Вашему вниманию большую статью в двух частях по фундаментальным проблемам здравоохранения:

Бодрый спотыкач. Часть I. Вприпрыжку за миражом
Эпиграф:
Одна нога была у ней короче,
Другая – деревянная была.
( Шуточная песня, автор неизвестен)


Бодрый спотыкач. Часть II. Шоу стреноженных зомби
Эпиграф:
—  Теперь я стреножила тебя, — сказала она,
— и винить в этом надо тебя, а не меня.
(© Стивен Кинг, «Мизери»)


Приглашаю к обсуждению.

[Taevsky]

Логическое продолжение этой крупной работы:

Ода экспертной терпимости

О том, что не так с экспертизой качества медицинской помощи и как нею быть.

[Taevsky]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Вашему вниманию, новая статья о глубинных источниках проблем в здравоохранении. Пара цитат:

...Количество жалоб пациентов и их родственников, как и претензий потребителей медицинских услуг, стремительно растёт. Любой с виду невинный запрос может обернуться следствием и судебным разбирательством. ... Медицинским организациям на разбор жалоб, урегулирование конфликтов с пациентами и их родственниками и отстаивание своих интересов перед контрольно-надзорными органами и различными другими инстанциями приходится тратить колоссальные силы.
...
 Клиники, конструктивно взаимодействующие с недовольными пациентами, обретают устойчиво хорошую репутацию в глазах пациентов и различных органов и организаций своего региона. Тем самым они уменьшают число жалоб и претензий в свой адрес. Пока это ещё возможно. Но если тенденции, описанные в этой статье, сохранятся, то никакого «эффективного менеджмента» не хватит. Распятая на потребительском кресте медицина, наверное, кого-то даже повеселит, но радость будет недолгой.
—
Прочесть статью целиком: «Потребительский крест медицины».
Приятного чтения!

[Доктор Олеся]

Добрый день !
Вопросы которые Вы поднимаете в статье обоснованы и глобальны.
Согласна с Вашим мнением обсолютно.
Для начала чтобы продолжить разговор по данному вопросу могу предложить наводящие :
1. Что является приоритетом постановки диагноза? Симптоматика, биохимия , апаратное исследование комплекс или один из? Одного органа или тела как всей функционирующей системы?
2. Медикаменты - почему деление на симптоматическое и причинно следственное утратило силу после развала союза? Страховая медицина - цель Подавление причины или ее Выявление и достижение баланса в организме?

3. Какие основные факторы достижения баланса стоит учитывать у пациента- ощущение, работоспособность, выносливость , сексуальность - физиология баланс внутреннего энергетического состояния- или споказатели Биохимии крови искуственно накаченые лекарствами,системами, Бадами?
4. Классификация МКБ 10 - утопия или недоструктурированая система? В чем конечный посыл статистики здоровье отдельного индивида или сбор приблизительных данных? И их использование но тогда для чего, увеличение бесссмысленого размножения медицинского сектора?