Вопросы организации здравоохранения > Стандарты

Стандарты, порядки, критерии, контроль

<< < (2/2)

Taevsky:
Коллеги, в выложенной выше статье «Утопия прямого доступа» мы развенчали миф о возможности непрофессиональной оценки качества медицинской помощи путём проверки соответствия установленным требованиям. Статья содержит десяток схем и небольшой, но очень ёмкий текст, часть которого, несомненно, заслуживает того, чтобы быть раскрытой подробнее.
В этой новой статье мы развернули тему федеральных документов, регламентирующих лечебно-диагностический процесс:
 
К «Утопии прямого доступа»: о порядках, стандартах и клинических рекомендациях

На мой взгляд, материал очень полезный. Приглашаю к обсуждению.

Taevsky:
Уважаемые коллеги!

Минздрав приказом № 204н обновил порядок проведения экспертизы качества медицинской помощи вне системы ОМС.
Но стал ли он лучше?

Анализируем ключевые изменения, пробелы и нерешённые проблемы: от игнорирования независимой экспертизы до устаревших и неадекватных управленческим потребностям оценочных критериев.

Читайте наш аналитический разбор в статье: «Новый порядок ЭКМП вне ОМС. Анализ приказа Минздрава № 204н».

Приятного чтения!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии